私の投資家としての美意識は、
- より良い未来へ一票を投じる賭け
- でもその投票権を持つのは世界のほんの一握りの人
- だから「私」だけでなく「社会」のより良い未来を意識する
だから未来への良し悪しの判断を一切放棄してしまう、
インデックス運用にはできるかぎり距離をおいてきた。
でも、もしもこんな情報開示があれば妥協も可能、って話題。
- インデックス投資（パッシブ運用）でもできるESG投資
by "いい投資"探検日誌 from 新所沢
悪しき企業にも投資せざるを得ないなら株主行動で働きかける、
って三井住友トラストHDの試みをm@さんが紹介している。
コスト（信託報酬）競争に変わる軸ができればおもしろいけど・・・
たとえば「投信ブロガーが選ぶ！Fund of the Year」で、
インデックス投信ばかりがランキング入りするのは、
大手運用会社のアクティブ投信が信用できないのも原因だよね。
投信ビジネスの現状をスーパーの野菜に例えると、
- 産地が分かるインデックス投信
- 産地と生産者が分かる独立系投信（鎌倉・コモンズ・ひふみ等）
- 産地も生産者もよく分からない大手のアクティブ投信
産地が運用プロセス、生産者がファンドマネージャーってこと。
こう捉えると投資信託のブランド価値向上は難しいことではない。
だから大手運用会社の今の状況をなんとかして改善したい。
たとえば上記のm@さんが紹介しているCSRレポートには、
18ページにこんな図が出ていて、
これは三井住友トラストamの投信「SRI・ジャパン・オープン」の
運用の意思決定のプロセスを示したものらしいのだけど、
同社の投信紹介ページには見当たらないのはなんで？
- 「SRIユニバース選定会議」の議事録
- 最終的に銘柄選択をしたファンドマネージャーの想い
なんて部分を公開しちゃえば、おもしろいのに残念。
こういうところを変えるのが、私の今年の目標なのだ！
コメント